spot_img
14.7 C
London
spot_img
HomeNewsKualitas Suara Berlumpur Merusak Sepasang Earbud yang Solid – Review Geek

Kualitas Suara Berlumpur Merusak Sepasang Earbud yang Solid – Review Geek

NGORTBIT.id –

Peringkat:
4/10
?

  • 1 – Sampah Panas Mutlak
  • 2 – Urutkan Sampah Suam-suam kuku
  • 3 – Desain Sangat Cacat
  • 4 – Beberapa Pro, Banyak Kontra
  • 5 – Sangat Tidak Sempurna
  • 6 – Cukup Baik untuk Beli Saat Obral
  • 7 – Hebat, Tapi Bukan Yang Terbaik di Kelasnya
  • 8 – Fantastis, dengan Beberapa Catatan Kaki
  • 9 – Diam Dan Ambil Uang Saya
  • 10 – Nirwana Desain Mutlak

Harga: $54

Andrew Heinzman

Earbud nirkabel yang terjangkau telah berkembang pesat, sampai pada titik di mana sepasang Skullcandy seharga $25 dapat memberikan kualitas audio yang layak. Itu berita bagus untuk pelanggan seperti Anda dan saya, tapi itu juga berarti standarnya lebih tinggi dari sebelumnya. Dan sayangnya, Wyze Buds seharga $53 gagal mencapai standar itu karena kualitas suara yang keruh.

Inilah Yang Kami Suka

  • Kontrol yang andal
  • Tahan air IPX5
  • Dukungan Pasangan Cepat Android

Dan Apa yang Kami Tidak

  • Kualitas suara yang sangat keruh
  • Mode Transparansi Lemah
  • Aplikasi Wyze memerlukan alamat email

Untuk lebih jelasnya, ini adalah Wyze Buds standar. Kami berencana untuk membahas Wyze Buds Pro yang lebih mahal di ulasan mendatang.

Spesifikasi

  • Pengemudi: 10.5mm
  • Berat Earbud: masing-masing 4,81 gram
  • Berat Kasus:: 34,01 gram (38,82 gram dengan earbud)
  • Pembatalan Kebisingan Aktif: Tidak
  • Mode Transparansi: Ya
  • Bluetooth: 5.0
  • Codec: AAC, SBC
  • Daya tahan baterai: 7 jam dengan earbud, 20 jam dengan kasing; 27 total
  • Kabel Pengisian Daya: USB-C
  • Waktu pengisian: 2 jam
  • Pengisian Nirkabel: Tidak
  • Tipe Kontrol: Kontrol sentuh (dapat disesuaikan)
  • Kiat Tambahan: Kecil, Sedang, Besar, XL
  • Respons Frekuensi: 20 – 20.000Hz
  • Peringkat IP: IPX5

Ayo Berhenti untuk Mengejar—Kedengarannya Buruk

Wyze Buds dalam wadah pengisi dayanya dengan bibir terbuka.
Andrew Heinzman

Wyze Buds sangat berlumpur. Mereka memiliki banyak bass, panggung suara stereo yang layak, dan dinamika yang memompa, tetapi mereka terdengar buruk. Vokal dan instrumen utama terasa jauh, seperti diceburkan ke dalam tangki ikan. Dan tidak, pengaturan EQ tidak membantu.

Tidak mengherankan, mode Transparansi Wyze Buds juga sangat buruk. Mode ini mengambil kebisingan eksternal dan memperkuatnya sehingga Anda dapat tetap waspada terhadap lingkungan Anda. Tetapi mengaktifkan mode Transparansi tidak bagus dalam tugasnya dan sedikit menurunkan kualitas suara saat diaktifkan. (Saya masih akan menggunakan fitur ini jika Wyze Buds adalah satu-satunya earbud yang saya miliki. Hanya saja tidak bagus.)

Mungkin saya terdengar pilih-pilih, tetapi saya telah meninjau banyak earbud dalam kisaran harga ini, dan tidak ada yang terdengar seburuk ini. Lihat saja earbud Creative Outlier Air V3—harganya sama dengan harga Wyze Buds, tetapi terdengar bagus, memiliki daya tahan baterai yang luar biasa, dan dilengkapi dengan fitur seperti ANC.

Saya tidak mengerti bagaimana Wyze mengacaukan ini. Perusahaan menjual produk OEM, artinya Wyze Buds dibuat oleh beberapa pabrikan lain dan disesuaikan oleh Wyze dengan perangkat lunak baru (ditambah logo dan sebagainya). Tidak bisakah Wyze memilih OEM yang berbeda? Anda tahu, yang membuat sepasang earbud terdengar lebih baik?

Kontrol yang Andal dan Menyegarkan

Tunas Wyze di atas sepotong batu.
Andrew Heinzman

Kontrol jelek adalah salah satu keluhan terbesar saya saat meninjau earbud nirkabel. Namun dalam hal ini, Wyze Buds sebenarnya cukup menyegarkan. Kontrolnya cukup andal dan responsif, dan syukurlah, ada deteksi telinga untuk menjeda musik secara otomatis!

Secara default, Wyze Buds memungkinkan Anda menjeda audio dengan ketukan dua kali, membuka asisten suara Anda dengan ketukan tiga kali, dan memicu mode Transparansi dengan ketukan panjang. Saya berasumsi bahwa skema kontrol ini sempurna untuk kebanyakan orang, tetapi Anda dapat menyesuaikannya dalam aplikasi Wyze.

Kustomisasi ini menjadi sangat dalam. Misalnya, Anda dapat memilih bagaimana earbud kiri dan kanan merespons ketukan dua kali atau tiga kali. Satu-satunya keluhan saya adalah bahwa pengaturan ketuk dan tahan tidak dapat diprogram sama sekali—saya ingin menggunakan satu bud untuk asisten suara dan yang lainnya untuk mode Transparansi.

Saya juga harus menyebutkan bahwa deteksi telinga bisa sedikit rapuh. Tetap saja, saya senang melihatnya dalam sepasang earbud murah. Dan hei, itu bekerja cukup baik untuk saya.

Kualitas Bangun yang Layak, Dengan Beberapa Catatan Kaki

Wyze Buds di atas meja dengan empat pasang eartip tambahan.
Andrew Heinzman

Ada banyak hal yang saya suka tentang desain Wyze Buds. Mereka ringan, kasingnya sangat ringkas dan memiliki penutup pegas, ada tombol sinkronisasi praktis untuk beralih antar perangkat dengan cepat, dan earbud relatif nyaman. Port USB-C terasa aman, LED kecil memberi tahu Anda tentang masa pakai baterai earbud, dan tidak ada tepi plastik tajam pada bud atau casing pengisi daya.

Tetapi earbud terlihat dan terasa agak murah. Tidak sampai ke titik absurditas, tapi cukup mengecewakan saya. Ini semacam situasi yang lucu karena kasing Wyze Buds dibuat dengan cukup baik dan terasa seperti itu mungkin bisa bertahan dari penurunan besar.

Sekarang, Wyze Buds memiliki ketahanan keringat IPX5 (lebih baik daripada Wyze Buds Pro, cukup lucu), dan saya tidak punya masalah membawanya ke gym. Satu-satunya hal yang benar-benar saya khawatirkan, dalam hal kualitas build, adalah ketahanan jatuh. (Untungnya, earbudnya cukup aman. Tidak pernah lepas dari telinga saya selama pengujian, bahkan saat melompat di atas trampolin.)

Saya juga harus menyebutkan masa pakai baterai. Dengan masa pakai bud 7 jam dan tambahan 20 jam dari kasing pengisi daya, Wyze Buds bertahan sedikit lebih lama daripada AirPods Apple. Tetapi masa pakai baterai total 27 jam cukup biasa untuk earbud nirkabel, jadi Wyze tidak memenangkan poin apa pun di sini.

Saya Tidak Keberatan Aplikasinya, Tapi Anda Mungkin

kamu tidak memiliki untuk menggunakan aplikasi dengan Wyze Buds. Yaitu, kecuali jika Anda ingin mengubah kontrol earbud atau pengaturan EQ. Dalam hal ini, Anda perlu menginstal aplikasi rumah pintar Wyze (iOS/Android) dan membuat akun Wyze.

Proses ini bukan masalah besar jika Anda sudah memiliki produk rumah pintar Wyze. Bahkan, mungkin cukup nyaman. Tapi untuk pelanggan lain, itu bisa sedikit mengganggu. Aplikasi Wyze memerlukan alamat email untuk login, dan pengaturan Wyze Bud terasa agak membosankan karena UI aplikasi yang sederhana. (Setidaknya mereka responsif, jadi begitulah.)

Dari sudut pandang perangkat lunak, hanya ada satu hal yang saya Betulkah seperti tentang Wyze buds—mereka mendukung Android Fast Pair. Jadi, tidak hanya mudah dipasangkan dengan ponsel Android (sebuah kotak muncul di layar Anda saat pertama kali memasangkan bud, tidak perlu menelusuri menu), tetapi Android memiliki bayangan pemberitahuan yang bagus untuk menunjukkan baterai earbud kepada Anda. kehidupan. Indikator ini luar biasa, dan itu membuat saya berharap semua earbud mendukung Fast Pair.

Intinya: Beli Sesuatu Dengan Kualitas Suara Lebih Baik

Wyze Buds dan kotak pengisi daya di atas sepotong batu.
Andrew Heinzman

Sementara saya terpikat oleh kontrol Wyze Buds, dukungan Fast Pair, dan kualitas build yang layak, suara berlumpur membuatnya tidak mungkin untuk direkomendasikan. Anda benar-benar tidak perlu puas dengan kualitas suara yang buruk dengan harga ini. Ada banyak opsi dengan harga yang sama — termasuk Creative Outlier Air V3 yang disebutkan di atas — yang membuat Wyze Buds keluar dari air.

Sekarang, jika Anda melihat sepasang Wyze Buds seharga $25, itu mungkin sepadan dengan masalahnya. Tapi aku ragu mereka akan mendapatkan yang murah. Mudah-mudahan, Wyze Buds Pro terdengar lebih baik—kami akan membahasnya dalam ulasan mendatang.

Inilah Yang Kami Suka

  • Kontrol yang andal
  • Tahan air IPX5
  • Dukungan Pasangan Cepat Android

Dan Apa yang Kami Tidak

  • Kualitas suara yang sangat keruh
  • Mode Transparansi Lemah
  • Aplikasi Wyze memerlukan alamat email

spot_img

latest articles

explore more